产品运营 - 团队领导力 - 商务方案 - 企业运营 - 财务会计 - 企业资讯 - 政府双创 - 项目路演 - 手机版
您的当前位置: 翁尊创业网 > 企业管理 > 团队领导力 > [《中国知识产权指数报告2018》发布] 知识产权新闻

[《中国知识产权指数报告2018》发布] 知识产权新闻

来源:团队领导力 时间:2018-12-17 点击: 推荐访问:
《中国知识产权指数报告2018》发布知识产权区域分布呈现“中心集聚,梯田扩散”特征发布时间:2018-12-17 18:14 星期一来源:

见习记者 王婧

2018年12月17日,由高文律师事务所组织编写的《中国知识产权指数报告2018》在京发布。该报告已经连续发布10年,被誉为中国区域知识产权发展情况的指示牌、风向标以及显微镜。报告通过对长期积累的“大数据”的深入挖掘和研究,为各级政府部门、智库及高等院校以及个人提供了观察、了解和研究中国各地区知识产权发展速度和质量的窗口和通道,为研究知识产权与经济发展间的关系提供了充足的资料信息,已经成为知识产权界、经济学界不可或缺的重要参考材料之一。

据课题组主编王正志律师介绍,在全方位分析中国知识产权发展的新趋势、新特点的同时,《中国知识产权指数报告2018》在多年的数据积累和挖掘基础之上,提出了中国知识产权发展的九大主要发现:

(一)排名前10强的省份长期稳定,北京连续9年稳居第一

自2010年以来,知识产权指数排名前10强的省份均十分稳定。北京、江苏、上海、广东、浙江、天津、山东等7个省份每年都在前10强中,其中,北京更是连续9年稳居全国第一。

仔细分析知识产权指数2018前10强,不难发现绝大多数都是经济发达省份。从地域上看,7个省份位于东部地区,安徽和湖北属于中部地区,重庆属于西部地区。从区域上看,渤海湾经济圈有北京、天津、山东3个省份,长江三角洲经济圈有江苏、上海、浙江、安徽4个省份,珠江三角洲经济圈有广东1个省份。

表1 历年中国区域知识产权指数前10强排名

(二)各地区知识产权发展分化程度不减,排名10强省份间差距不断缩小

全国31个省份的知识产权指数得分差异较大,趋势线在前面非常陡峭,后面开始平缓。与北京、广东、江苏、上海、浙江等领先省份相比,大部分省份知识产权发展的水平都相对不高。同时,与2017年相比,我们发现排名前10强的省份之间的差距在变小,北京的领先优势持续缩小。

图1 中国区域知识产权指数2017和2018各省份比较

(三)知识产权区域分布呈现“中心集聚,梯田扩散”的特征

多年以来,知识产权指数整体趋势的区域特征非常显著,而且较为一致,基本为“东高西低”,由“东部沿海地区”到“中部腹地”再到“西部边远地区”,逐渐降低。三者形成了“梯田”。知识产权综合实力指数前10强中以东部省份居多,后10位中则以中西部地区为主。从历史上看,知识产权的产生及发展都是与工业化密不可分的。诺斯等经济学家认为包括知识产权在内的产权制度的发展是工业革命发生发展的前提。中国区域知识产权指数区域分布的特点与经济发展水平总体吻合。

同时,如果将历年数据对比,我们也可以发现知识产权的发展也呈现明显的“中心集聚”的地理分布特征,京津冀、长三角和珠三角是中国知识产权发展的三个核心极。技术扩散是区域知识产权发展的关键机制之一。以上海为中心的长三角的技术扩散发展最优。

图2 中国区域知识产权指数区域分布图

(四)粤港澳大湾区战略下,广东带动华南地区平均水平提高

广东凭借粤港澳大湾区的政策优势,知识产权指数由0.482上升到0.536,排名由指数报告2017的第三名上升到第二名,进一步缩小与北京的差距。与2017知识产权指数相比,广西和海南的排名基本保持不变,广东的出色表现带动了华南地区知识产权指数平均水平的提高。

知识产权是粤港澳大湾区迈向未来的源动力。通过粤港澳大湾区的知识产权建设工作,打造区域知识产权协同发展示范区,有助于优化创新资源配置、促进产业协同发展,未来有望向广西、海南二省辐射扩散,带动整个华南地区发展。

(五)广东专利质量领先,东部专利质量好于中西部

专利质量指数排名前10位的省份是:广东、北京、浙江、江苏、上海、山东、福建、天津、湖北和湖南。排名后10位的省份是云南、吉林、黑龙江、内蒙古、海南、甘肃、西藏、青海、宁夏和广西。东部省份专利质量指数较高,而东北地区及中西部地区专利质量指数较低。

(六)部分省份知识产权产出水平与专利质量差异较大

从专利质量区域分布可以看到一个现象,专利质量排名与综合实力排名总体相差不大,但是少数省份存在明显差别。与知识产权产出水平进行对比发现,专利质量指数排名前10名中,山东、湖北、福建、湖南分别位于知识产权产出水平指数排名的第11、12、13、16名;排名知识产权产出水平第7位的广西省,专利质量指数却排在第31位,排在知识产权产出水平第9位的陕西专利质量指数排名第19位。排在知识产权产出水平第6位的安徽、第18位的贵州和第22位的青海,专利质量指数分别排名第15、23和29位;排名知识产权产出水平第24位的河北,专利质量指数反而排在第14位。

(七)部分西部省份进步显著,东部地区个别省份呈现疲态

中国区域知识产权综合实力进步指数最高的10个省份是江西、云南、福建、西藏、河北、四川、吉林、贵州、河南和湖南。最低的10个省份是青海、山东、江苏、内蒙古、新疆、天津、山西、陕西、辽宁和黑龙江。纵览历史数据,不难发现,排名前10位的一直主要是中西部省份,表明了部分中西部省份起步虽然较晚,但是具备后发优势,正在缩短与发达地区的差距。同时,这些指数也反映了另外一个现象,即同区域内省份逐渐出现分化的趋势,部分西部省份进步显著,也有部分原地踏步,甚至倒退,东部地区也有部分省份呈现疲态,如江苏、天津等地的综合进步指数就处于排名后几位。同样,知识产权产出水平进步指数排名与综合实力进步指数趋势类似,仍然是中西部省份靠前,东部省份稍靠后。

(八)专利和商标规模存在明显区域特征,与经济发展水平高度契合

专利与商标规模指数与当地经济发展水平有较强的关联关系。经济发达地区经常有更多的企业和产品,因此对应有更多的专利和商标;同时,这些地区的市场竞争水平因此往往较高,因此品牌意识和知识产权保护意识也很强。专利规模指数排名前10位的省份是:北京、广东、浙江、江苏、天津、上海、福建、安徽、山东和重庆。排名后10位的省份是:河北、吉林、贵州、新疆、山西、青海、云南、海南、内蒙古和西藏。商标规模指数排名前10位的省份是:北京、上海、广东、浙江、福建、江苏、天津、重庆、山东和陕西,和指数报告2017一致。排名后10位的省份是:河北、吉林、江西、内蒙古、黑龙江、青海、贵州、山西、广西和甘肃。整体来看,专利和商标规模的区域特征较为明显,排名前10位中主要以东部经济发达地区为主,只有重庆、安徽、陕西是中西部省份。专利和商标规模说明了知识产权经济的活跃度,可以发现经济发达地区的专利和商标规模指数表现更好。

(九)营商环境和生态环境制约中西部地区知识产权发展

如果用外商投资总额作为反映营商环境的指标,我们可以发现新疆、甘肃、黑龙江、湖南、西藏、贵州、河南、云南、内蒙古和广西是外商投资总额占GDP比重最低的10个省份,大部分是中西部地区。此外,报告还测度了生态环境指数,用单位GDP电耗、单位GDP二氧化硫排放和单位GDP废水排放和单位GDP一般固体废弃物排放来衡量,中西部地区的耗能和排废水平明显高于其它区域。可见,中西部地区的整体营商环境相对落后,绿色发展水平较其它区域更低,严重影响中西部地区创新环境的构建,制约中西部地区知识产权水平发展。

责任编辑:冀春雨7721078

翁尊创业网 www.wengzun.com

Copyright © 2002-2018 . 翁尊创业网 版权所有

Top